- Die Beiträge im Überblick.
- Zur Literatur- und Quellenrecherche.
- Die Problematik der Ermittlung genauer Zahlen.
- "Der Arbeitseinsatz im (Groß-)Deutschen Reich" als Quelle.
- Fehlende Kenntnisse über den Einsatz der Kriegsgefangenen.
- Zur Problematik des ausgewählten Personenkreises.
- Krankheit, Schwangerschaft und Tod.
- Die methodischen Mängel der Statuserhebung.
- Fazit und Nachtrag.
Aktuelle Vorbemerkung In der Zwischenzeit hat das IZRG die Onlinefassung des Gutachtens aus dem Netz genommen. Statt dessen hat es Daten zur Ausländerbeschäftigung in Schleswig-Holstein aus der Zeitschrift "Der Arbeitseinsatz im Großdeutschen Reich" ins Netz gestellt und hierauf sogar ein Copyright erhoben. Im einleitenden Text wird die Veröffentlichung der Daten "als Ergänzung zu den Publikationen des IZRG" ausgelobt. Die Veröffentlichung müsste jedoch als "Richtigstellung" bezeichnet werden, bestätigt das IZRG damit doch die gravierenden Fehler Dankers, die in der folgenden Rezension angesprochen werden. Das IZRG hat das Angebot, auf unserer Website zu den Kritikpunkten Stellung zu nehmen, nicht wahrgenommen geschweige denn beantwortet.
Die Behauptung des IZRG, dass die Daten "nur durch aufwändige Recherchen in verschiedenen Bibliotheken" zu erhalten wären, stimmt einfach nicht. Die Zeitschrift wurde vom Rezensenten einfach über die Fernleihe bestellt und bezogen. Die vom IZRG veröffentlichten Daten sind lückenhaft. Es fehlen u.a. die Daten über eine Rückkehr ins Ausland bzw. den Wechsel in einen anderen Arbeitsamtsbezirk. Wer das zweifelhafte Copyright des IZRG umgehen möchte, kann beim Rezensenten die Zeitschrift als Kopie einsehen.
Rolf Schwarz